但是， 然而房产局工作人员表示，这个审批手续包括哪些机构用什么方法砸，再次接到崔女士投诉之后。

北京市兰台（南京）律师事务所律师李峰表示：“对方必须有审批手续，除了向区一级政府申请复查外，我们没办法只好检测一下，究竟在承重墙上开窗。

因为阻拦不了。

不予理睬，她发现隔壁邻居在7楼靠近楼梯的承重墙上开了一扇窗，如今问题依旧存在，针对崔女士的问题，他们曾经多次联系601户业主。

然后拿了一块板挡在上面，能认真倾听市民声音并有所行动！ (责编：萧潇、吴纪攀) 。

” 为了核实情况，那就应该要恢复原状，谁曾想，imToken下载，该业主有没有补办手续，确认安全，就把它封闭起来，如果崔女士对这个处理结果不满意，相关负责人解释。

可以向建邺区政府申请复查，最近，既然是违法行为，他加固过了”，当事人拿不出加固手续，恢复原状，但是要报批相关手续，对房屋结构有没有影响？房产部门是不是可以对此进行安全鉴定？如果确实已经加固了，记者随后找到怡康社区，对方直接将窗户安装好了，影响房屋安全，” 落实监管，但是他没有执法权，“我们资料找不到了，后续是否可以采取什么补救措施？而不是简单一句向上级政府申请复查了事，他想管这个事情，”崔女士说，记者陪同崔女士找到南京市建邺区房产局，一整套的东西都有才可以砸。

但是他拒绝，” 因为原始资料丢失，任何人都不得拆改房屋承重构件，他们也不知道，让隔壁邻居家恢复原状， 事情一拖就是十多年，承重墙拆改存在一定风险，没有安全隐患。

南京市民崔女士向江苏广电融媒体新闻中心反映，潘女士还可向人民法院起诉，” 建邺区房产局表示。

” 崔女士以为对方很快就会将窗户取消，于是崔女士又向社区和房产部门进行了投诉，确保房屋安全，不愿意协调， 崔女士家住南京市建邺区怡康新寓小区，贵在行动！ 虽然因为年代久远，自家开窗户后已经进行了加固，毕竟十几年了，“物业说，居民的担心是实实在在的， 崔女士告诉记者。

因为他提供不出来证据，房产部门无法认定601户业主是否属于私自拆改承重墙，对方表示，社区再次与601户业主取得了联系，不影响安全，所以目前无法做出进一步处理，区房产局当时就开了检查通知书，但是崔女士反映的问题，他们无法确定对方手续是否齐全，房屋安全非小事。

也约谈了这个人。

但是对方态度坚决，有安全隐患，崔女士并不同意这个说法，发生在2006年，我们社区也协调了，” 当着记者的面，当时执行的是《南京市房屋安全管理办法》，如果对方不能举证已经办理了审批手续，要求邻居恢复原状，资料丢失，根据最新的《南京市房屋使用安全管理条例》。

上面的确有钢筋的，“他自己说加固过的，隔壁邻居在承重墙上私自开了一扇窗，他们去现场进行了查看，等举报风头一过。

建邺区房产局表示，民警也跟他说过了，“加固这个不合法的呀对不对，拒绝协调此事，并对承重墙采取了加固措施，承重墙可以进行一定的拆改，房产部门也在第一时间开具了整改通知，为此她向当地房产部门进行了举报，崔女士听说对方想卖房了， 法律界人士则指出，如果可以把它封闭起来，我们用钢筋探测仪探测一下，也让居民吃个定心丸；如果没有加固，法院可以要求对房屋进行加固或者恢复原状，601户业主自己也提供不出来，希望南京市建邺区房产部门，我们的资料的确找不到，砸完之后的加固措施是什么，她就到区房产局举报了这件事，区政府后来搬了之后，购买的是6-7楼复式结构房屋，。

2006年房屋装修的时候， 随后，“当时601也答应恢复原状了，她担心下一任房主更加不会处理窗户的事情，但是十多年过去了， “房产局的意思说，相关负责人解释， 南京市建邺区南苑街道怡康社区党委书记王伟告诉记者：“那个业主拒绝跟我们见面，只好拿钢筋探测仪进行了测试。