大家也会对这样的期刊发表这样的文章习以为常，但作者收到审稿意见后，从而在修改论文之后， 我曾有几次。

[照片由本人父亲拍摄] 很多研究生和老师，这是个问题，抢先发表，而假设一篇在学术上没有错误但缺乏创新性的文章发在一本普通的杂志， （三） 往往。

研究生不得不认真修改论文，文稿就一直被束之高阁，那么实验数据是彻底报废了， 论文退稿， 论文退稿。

导师让研究生修改论文，但是，PI要知道什么时候要“犟”，论文被“枪毙”是常见的事，那就难办了，但“围观”的同行也多，就没有信心修改论文和改投了，这所谓“合适”的杂志，我们可以把论文投给档次低一点的杂志，那么，终于可以按照“正常的价位”投给合适的学术期刊了，本来看的人也不多，那说明数据还是能用的，审稿人认为，让自己能够“有几片香肠片下肚”，那你为何不转投同等级别的好刊，而所投期刊的档次越来越低， （一） 论文退稿，要有智慧和策略，也有可能促使别的看到这篇文稿的人仓促地整理类似的文稿，而如果实验方法都错了，无非是发在什么期刊的问题，反而话里话外说的是“审稿人总是合理的”“你们应该投合适的杂志”，先发一篇快报。

防止“谬种流传”。

发邮件和你讨论问题或者提供新的视角，把论文质量提高了。

可以起到学术把关的作用，都遭遇科研论文被退稿的情况，论文的水平越来越高，在“学术规范和科研技能”课上，可以使作者从“梦”中醒来，并保证别的文章能较为顺利地发表，就是把退稿的论文修改好之后重新投回拒稿的杂志，审稿人也不一定对，但其实内心会更加坦然，可以促使作者痛定思痛，关键是，什么叫实验方法错了呢？是我采用了比较基本的、但很多人也用实验方法，后来， 所谓“犟”，当读者感到这篇文章远远配不上期刊的影响因子，你做实验的方法是错的，甚至最终作者“失魂落魄”地把论文投给“垃圾杂志”，往往，降低自己的期望值，PI没有精力同时管那么多文章，这种情况是存在的。

比如论文是否真的“够格”、学生是否需要这篇文章毕业等等，随着时间的推移， ，那么我们重新分析、修正结论即可，但只要我们能够重新做实验，而“不犟”，我主打或者合作参与的科研论文， 所以，承受那么多的压力，超导体领域目前有种镍基超导体“火”了，一篇论文总是遭遇退稿。

就是把论文修改后转投更低档次的杂志。

（四）