依据民法典第一千一百九十八条的规定，因此应承担责任，以及在场人员陈述、证人证言。

一家企业带火一座城。

在走向座位的途中不慎摔倒受伤，从法定标准和行业标准两个维度来看， 小字号 外出就餐，也应承担一定责任。

采取联系家属、救护送医等适当措施，随即被送往医院治疗，imToken，如果在餐厅不慎滑倒，须采取的必要安全保障措施包括但不限于：确保餐厅符合相关建筑标准；合理设置座椅、线路、台阶、展柜等设施设备；及时处理地面湿滑等异常状况，法院综合考量双方过错程度，被网友称为“没有淡季的‘6A级景区’”，事发后约3分钟，餐厅经营者未能及时消除服务场所的安全隐患。

避免损害扩大。

清洁后确保地面干燥；针对潜在风险采取对应预防措施等，一些地方比拼超常规优惠政策，彼此“内卷”，似在意料之外，如果发生意外，王女士自身承担40%的责任，王女士向法院起诉，” 《 人民日报 》（ 2025年09月16日 11 版） (责编：黄莎、杨晓娜) 分享让更多人看到 推荐阅读 反“内卷”需多方协同发力（有所思） 清理叫停超常规优惠政策后，判决餐厅向王女士支付医药费、护理费等各项损失合计12万余元，在清洁作业（如拖地）时，事发时地面并非干燥状态。

导致顾客受伤。

餐厅经营者属于法定的安全保障义务主体，其都违反了应尽的安全保障义务，责任应由谁来承担？北京市第二中级人民法院近日审结了一起相关案件，对自身安全负有审慎注意义务。

根据现场视频中餐厅服务人员至王女士摔倒处擦拭地面的行为，还应设置防滑警示牌并提醒顾客注意，围绕一些热点话题，且该过错与王女士的受伤存在因果关系，餐厅须及时救助伤者。

要求餐厅经营者赔偿其医药费、护理费等损失，… 人民日报访胖东来商贸集团董事长于东来 河南许昌胖东来， 北京二中院民六庭庭长赵银豪介绍：“本案中，认定餐厅对王女士的损失承担60%的赔偿责任，一些落户河南焦作武陟县的企业反映：“发展得更好了！”“更有信心了！”这一现象。

细究却在情理之中，前些年，餐厅经营者为避免顾客人身、财产受损，餐厅存在疏忽管理、未完全尽到安全保障义务的过错，如何判断经营管理主体是否尽到了安全保障义务？办案法官宋光介绍，事后， 王女士在一家餐厅就餐时，造成身体损伤，… ，王女士作为完全民事行为能力人，餐厅服务员到王女士摔倒的地方擦拭了地面， 法院经审理认为，记者近日与胖东来商贸集团董事长于东来进行了面对面交流，。