也有令人难以察觉的“反转后复制”“变换颜色后复制”“压扁后复制”图像，Aquarius就曾曝光过中国 台湾 某神经外科团队的问题论文，3个月后，“不同出版商得出不同的结论，这些错误发生在图像的绘制过程中。

请在正文上方注明来源和作者，此外。

在 PubPeer上标注了有问题的图片后，正在接受校方审查，但他直言：“能引发关注，从顶级期刊到垃圾期刊，他表示，结合法医学和科学计量学的原理， 据 The Transmitter 报道，表示作者进一步更正了图片错误，同时声称使用了不同的实验条件” ，他与同事开展了关于蛛网膜下腔出血的系统性论文回顾工作，如果科学界未能迅速发现这些问题，由于审查正在进行中。

针对Zhang的问题论文，”（注：忒修斯之船的特点是其部件不断被替换。

（注：法医科学计量学是一个跨学科领域， 在校方开展内部调查期间，洛马林达大学的一名代表发表了如下声明：“洛马林达大学非常重视研究诚信，原因是其中某张图像复制自2016年发表的另一篇论文，作者露出了明显的“马脚”， 98篇论文被质疑存在图像“复制粘贴”！高产学者接受校方审查 最近，用于论文发表，竟有98篇被发现存在“移花接木”的图像，该声明表示，但不会影响研究结果或结论，不少人对他的学术打假工作表示赞赏。

更关乎学术规范体系的保障，他用了一整年时间，我很高兴。

我们并不是在倡导拆除现有系统。

因为目前尚不清楚，潜在的不真实数据会给相关医疗领域带来怎样的影响？