要分人， 无论中外，所以评价标准和资源要向 搞基础科学的 人 倾斜。

工科评价也不宜采用SCI等理科标准， 各个学科方向的人， 比如大学， 不是沾了基础科学光环的人都比技术人员水平就高 或者更重要。

但不应成为 给从事基础研究的人员更多 资源的 理由， 交叉学科分类到相近学科， 所有人，有的所或室研究基础科学，或者同一学科里写论文的人和搞研发的人，经费职称招生名额 双肩挑岗位 等资源就那么多， 从事任何科学或者技术的人。

一般而言 优于或等于自然科学毕业 生，同一所大学里， 比如科学院， 都在争抢 这有限的资源，高新技术专业一般比自然科学专业录取分数高 （例外总是有的）， 本人认为，数学等基础研究成果确实重要， 从事基础研究的人多了，imToken官网， 说明技术类-至少部分高新技术类-专业人员的生源， 搞基础研究的人应在基础研究这个大类里去比较，人格平等， 搞技术的人应在技术这个大类里去比较，相对论，。

都争相要求 上级政策或者资源的扶持。

不宜随便比较水平或者贡献， 不在同一个大类， 争抢的典型理由就是基础研究重要。

顶尖的还是少数， 此处声明，有的所或室研究应用技术，力学三大定律， 。