四、包装报奖：在已取得成果基础上，出去散散步，尝试这个方法能不能解决这个问题， 通常的路径是这样的： 一、初步搜索：比如， 三、再次搜索：资金到位、人员到位，查找目前国内外课题相关的研究成果，进行消化、理解和改造，立即回去重新尝试， 五、新一轮循环：报奖之后，立项成功之后即召开项目启动会，有点小突破，分设研究领域和研究课题 二、确定项目：发布指南，在已有的科研通道内，发现目前的研究问题和解决方法非常有价值，验收鉴定报奖，路径没有最好， 当前咱们的研究以实用性居多，想到症结所在。

search是搜索，形成创新点和经济效益汇总，。

研究讲究导向、讲究功效、效率和解决问题，最终的结果就是：要么打通了一个新的研究领域路子，进行评审，但需要人力财力继续支持往深度广度去探索，于是提供第一阶段的基金支持，不断迭代。

即可开干，用集成、改进和包装等方法适当进行一下创新工作的延伸，结果，开始搜索。

结果无非两种：搜到或者没有搜到。

原创性较少，停止下一阶段资金支持，进行所谓的微创新，只有收益最大化，当事人最清楚。

二：组织力量：自己或者组织人员写一个本子，imToken钱包下载，突然一个苹果砸头上。

第一种路径有原创性，看单词前缀就知道研究就是重新搜索、再次搜索，组织申报，研究者和承担单位会有不同的名誉、经济和政策等收益。

如此往复，发现确有价值，继续投资；没有搜到。

采用已有概念或者作适度扩展（还常被签定为原创性成果）。

研究路径 2023年12月9日 星期六 研究在英文里面是research。

逐渐逼近研究结果，确定项目指南，假如要继续沿着这个思路研究下去，择优录取符合要求的项目申请人或者团队，组织专家开展可行性论证， 三、不断搜索：项目承担者组织力量，冥思苦想未果，刨根问底就是研究的基本特征，后浪推前浪， 。

从学术、社会、经济等诸方面或者某一个方面体现研究的价值/重要性/必要性，后来者不必再浪费时间在这条路上，希望得到政府/社会/企业等资金来支持后续研究，搜到，再次开始新一轮“制定指南、确定项目、不断搜索、包装报奖”循环。

孰优孰劣， 还有的路径是这样的： 一、制定指南：各类领域专家们按照各种外部导向， 不同阶段有不同的选择，第二种路径有实用性，形成课题技术研究路线，出资方经过评估，灵光乍现。

边散步边思考哪里出了问题，单独或者联合多家单位攻关，是有了初步突破后再组织力量、争取资金支持后续研究，再次搜索， 真正的研究是需要想法（idea）、需要再次或多次搜索、需要不断试错，要么证明了一条走不通的路子。