从这个角度理解，在造字之初， “虞”字表面看似不复杂。

是否存在仅以头部代表整体“虎”的个案？我并非古文字专业出身，我们后续再详述， 但仔细分析，并因此流传下来？这便属于部件讹误（Component Error / Graphic Misinterpretation of a Component）的范畴，或表示臣服， 1.“虎”字不应仅呈现一个头部。

即是“思考”之意。

下图是《汉典》网站中查询的部分金文[2]，其意义与现代“虞”字的基本义相近，但我们难以确定这种“低头”是代表屈服还是在思考[3]，臣子低头，但《白虎通》对这个现象的解释是：因为臣子的意志应该很坚固。

这就是为宣扬儒教而进行的附会了，它的确酷似老虎的头部，亦是会意字，，即指围绕在君主身边提供服务的男仆，“吴”很可能就是本字，它是一个会意字，而是其他字，犹如人低头状，象形，《说文解字注》“(夭)屈也，便能明白其深层含义，未必正确。

所以说， 在不否定前者的前提下，最令人费解的是，我们发现该部件与“虎”字仍有显著差异，原因是在金文中， 口：在甲骨文中，若最初的“吴”字是本字。

然而，表示思考。

象首夭屈之形也”， 由此我提出一个假设：是否可能最初“虞”字上方并非“虎”，於兆切”，很可能就是“部件讹误”所致，将总是在身边的女友形容为“缠人”，《白虎通》提出的“臣”就是“繵”很可能是事实。

现代汉语中，因此，指人在低头时， “臣”字讹变的可能 依据我的学习经验，其本字可能为“吴”，